Уссурийская городская прокуратура выявила факты самовольного возведения объектов общественного питания и торговли на территории так называемого «Китайского рынка» в Уссурийске, а также многочисленные нарушения требований пожарной безопасности при их эксплуатации.
Прокурор обратился в суд с иском о признании объектов самовольными постройками и их сносе. Однако суд первой инстанции отказал: он посчитал спорные объекты некапитальными и вспомогательными, для которых не нужно разрешение на строительство. Самовольное занятие земельного участка под одним из объектов общепита суд не признал основанием для сноса, а нарушения пожарной безопасности счёл не влияющими на исход спора. Апелляция оставила решение без изменения.
Прокуратура края обжаловала эти акты в кассационном порядке. Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление, отменил ранее принятые постановления и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. При повторном рассмотрении прокуратура продолжит отстаивать заявленные требования.