Когда речь заходит о Банке России, неминуемо возникает вопрос об его эффективности. Множество людей считают, что это один из лучших регуляторов в мире, и что финансовая система находится под надёжным контролем. Но неужели это действительно так? Или за благозвучными формулировками скрывается совершенно иная действительность?
Экономист и депутат Михаил Делягин напоминает о том, что проблема гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Все зависит от цели
Делягин высказывает простую, но глубокую мысль: понятие эффективности всегда относительное. Оно напрямую зависит от целей, которые ставятся перед регулятором.
Если целью является создание условий для спекулянтов, тогда текущая финансовая политика выглядит достаточно успешной. Но когда требуется развитие реальной экономики, промышленности и повышение благосостояния граждан, необходимо совершенно другое направление действий.
И это подводит к главному вопросу: какую именно цель преследует Центральный банк?
Кому на пользу такая политика?
По мнению Делягина, действующий курс Центробанка, как правило, выгоден спекулянтам, а не тем, кто стремится к долгосрочным инвестициям и развитию. Пока одни пытаются развивать свои производства, другие комфортно наслаждаются финансовыми манипуляциями. И вопрос в том, кому легче в этой ситуации?
Аргументы «за» и реальная картина
Сторонники Центробанка часто приводят ряд стандартных аргументов:
- Резервов не держат в рублях, так как их можно просто напечатать.
- Средства инвестируются в «надежные» активы, такие как облигации иностранных государств или золото.
Первоначально это выглядит разумно, пока не начинаешь анализировать факты. Делягин подчеркивает, что если большая часть резервов оказывается недоступной, называть такие вложения надежными нелегко. Это уже не безопасность, а игра с высокими рисками.
Денежный голод: системная проблема
Ещё один критично важный аспект — постоянная нехватка денег в экономике. Делягин утверждает, что эта проблема коренится в реформаторских изменениях начала 90-х и является системной.
По сути, в экономике не хватает оборотных средств, что тормозит развитие бизнеса и ведет к уменьшению инвестиций. И пока регулятор активно игнорирует эту реальность, последствия становятся всё более очевидными.
Ключевая претензия к Центробанку заключается в том, что он не замечает главную реальность — экономике необходима ликвидность. Без неё любые разговоры о росте остаются лишь теоретическими.
